海外「撮影技術も視覚映像も音楽も良かったのに、見に行く人少な!」『ブレードランナー2049』の予想を下回る興行収入にちょっとがっかり。

  • 2017/10/10
  • 7

『ブレードランナー2049』が全米公開するも、予想を下回る興行収入

10月6日に全米公開された『ブレードランナー2049』だが、事前に予想されていた50億円を下回る約35億円となった。
全体的にレビューサイトでの評価も良かったが、上映時間が2時間43分と長く、それが一因とも言えそう。
なお、評価は全体的に良いため、今後の視聴者が映画館へさらに足を運ぶ可能性はまだまだある。
日本公開は10月27日。

via:

海外の反応

ひどいね。

そうかな?映画を見た人とか批評家のレビューを見た後は特にね。古い映画の続編だし、それが公開された年代のオタクみたいなおじさん達にウケてるだけだからじゃないかな。しかもR指定だし。

映画の長さも問題だよね。2時間43分は本当に長い上映時間だ。

それはドゥニ・ヴィルヌーヴ監督に敬意を払ってるだけで、ジェームス・キャメロン監督が2時間30分強の上映時間の映画を公開したら、絶対みんな見に行くよ。彼は、信じられないくらいロングラン映画の記録を持ってるし、もし『アバター2』の上映時間が2時間45分だと聞いても、ほとんどの人が喜んで見に行くよ。
ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督は驚異的な監督だけど、まだその域には達してないんだよ。

『2049』を見終わった後、上映時間が長いのは妥当じゃないと思う。単に引き伸ばしてるだけだよ。

レトが出てるシーンは全部ってこと?

家族も私も、このジャンルが大好きだし、すごく見に行きたい。ただ、今週末はみんなで一緒に3時間ほどを過ごすのが難しかった。多分、来週かな。

2週目に行くの?多分、小さめの映画館に限られたスクリーンになるよ。

妻と僕は日曜日に見に行こうと思ってたんだけど、上映時間が合わなかった。家から1時間ほどのところに映画館があるし、映画が9時半に始まると、家に帰ってくるのが夜中の1時で妻が嫌がったんだ。

全然R指定にする必要なかったよ。一回あったセックスシーンもPG-13指定くらいだよ。

その通りだと思う。すごい暴力的とか罵りの言葉とかが映画のあちこちになければ。ノーラン監督はそこらへんをよく分かっていて、彼の映画のほとんどは大人向けだけどPG-13指定だよ。

R指定?いくつかのシーンでは納得だけど。でも、R指定じゃなくてもいいよ。

後、的外れなAIの女の子とのシーンとかその他もいくつかカットして、30分くらい上映時間を短くしてPG−13指定にできたのに。監督のせいだな。

的外れとは思わなかったけど…

彼は一体何を言ってるんだ?『ブレードランナー』は大衆受けしないかもしれないけど、ファンの間ではものすごく人気があるんだ。ジョイは話の中で重要な要素を持ってるんだから、彼女を外すなんてできない
R指定にするべきではない、という点には賛成だ。ほんの少し変えるだけで、大人向け要素は保ったままPG–13指定にできた。
あと、視聴者の評価も高いよ。みんな気に入ってる。

視聴者のレビューサイトなんかを読むと、『ブレードランナー2049』は思ったより人気がないね。良い映画だけど、それだけ。素晴らしくはない。批評家は買収されてるのかもね。

映画をよく見に行く人たちって、こういう映画に文句ばかりつける。一般の人はそんなことないけど、スーパーヒーローものとか、シリーズものの映画を見に行くのが好きだよね。

その通りだよ。僕の友達は普通に映画を見に行くけど、芸術的な映画は絶対見ないし、映画とかサッカー、舞台の理論を理解しない。そしてスーパーヒーローとかスピードがあるもの、暴力的なもの、シリーズ映画が大好き。彼らは『ブレードランナー』を見て涙を流すなんてつまらないんだろうけど、反対に、僕は大好きだ。

『ブレードランナー』はカルト映画だよ。どうして人々はこれが商業的に成功するなんて思ってるんだろう。

そこがよく分からない。僕は初めの映画が大好きだし、『2049』はもっと良いと思う。でも、すごくニッチだってことに気付いた。最初の映画は劇場映画としては大失敗だったし、3時間近い続編が長いと感じる人にとっては、どんなに内容が良くても、そうは思えないだろうね。

映画は確かに優れた技術で、とても技術的に独特で全てのシーンで完璧で巧みだった。でも、映画を見にいく人全員がそれを望んでいるわけではない。そういう人たちは楽しむために見に行くから、早い展開の内容が好きだったりするけど、そういうのは文学的ではない。誤解しないでほしい。映画は大好きだし。ただ、映画撮影術が楽しめないなら、根底にあるテーマに辿りつくために3時間近くかける価値はないと思う。こういった理由から、低い評価をつける人を誰も責めることはできない。

『ブレードランナー2049』を見に行った人たちは、ほとんどみんな最高傑作だと褒めてる。問題は、人々が見に行かないことだよ。
最初から期待が大き過ぎたにしても、失望するのは分かる。

『エモジムービー』の時でも、5000万ドルの予算で2億の売り上げだった。映画の好みが問題なのではなくて、サポートするために映画を見に行かないのが問題だと思う。

この映画のために、2、3回映画館に見に行くよ。僕のお金が投票になるね。

家でビデオで見るのに賛成。一度見て好きになった人は、何度も見る価値があるから。

4KのHDRだしね。

多分、この映画は、最初に僕が買う4K映画になるだろうな。

そうだよ。この映画を見るために、大きめのテレビを買うよ。

映画技術で絶対オスカーの噂に上がるよ。他に何にノミネートするかな。ハリソン・フォードは助演男優賞だろうし、他は?

フォードが助演男優賞にノミネートされるとは思わないな。映画は良かったけど、僕の意見では、彼はそこまで値しない。唯一あり得るのはライアン・ゴズリングがもしかしたらノミネートするかもしれないけど、それでもすごく驚きだよ。
『2049』はたくさんノミネートされると思うよ。制作デザインとか、スクリーンプレイとか、視覚効果とか音楽とかで。

フォードは「キャリア達成賞」みたいな、スタローンが『クリード チャンプを継ぐ男』でもらったのをもらうんじゃない?

Advertisement

関連記事

みんなのコメント

  1. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/10/10(火) 20:40:00 ID:kyNTI1NzU

    ステマにうんざり

    (1) (3)
  2. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/10/10(火) 20:41:14 ID:kyNTI1NzU

    おっとステマというのはアンチ活動のステマという意味ね

    (1) (3)
  3. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/10/10(火) 22:17:35 ID:EwNDEyOTQ

    最近はSFは受けない

    (0) (0)
  4. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/10/10(火) 22:23:20 ID:U3NjA2NzI

    タイトルが良くないわ。普通に「ブレードランナー2」で良かったんじゃ?
    ~2049って、ジャン・クロード・バンダムあたりの作品っぽいわ。

    (0) (0)
  5. 名前:ななし : 投稿日:2017/10/11(水) 09:10:34 ID:A4NzYxOTM

    長いのはやっぱ見に行くときの敷居が高くなって動員をだいぶ左右するよね
    恋愛モノだったり今までにない映像を見せてくれるような
    アトラクション超大作だったらなんとかその敷居を越えられるかもだけど
    それ以外ではなかなか厳しいすわ

    (0) (0)
  6. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/10/11(水) 17:10:04 ID:MxNTU1NTA

    左のなんちゃってサムライと右の安物テカテカSF女から発せられるB級のスメルがすごい

    (0) (0)
  7. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/10/25(水) 08:50:49 ID:Q3MDMxNTE

    見てない映画をどうこう言う人間の意見はカス
    なんの参考にもならない

    (0) (0)

コメントをどうぞ