模範はアナ雪?「F-Rating」開始!フェミニズム映画の評価軸としてIMFbが導入!海外映画ファンからは疑問視の声

  • 2017/3/24
  • 13

世界最大の映画データベースIMDbが掲載映画の評価基準の一つとして「F-Rating」を導入しました。

ハリウッドでは近年、人種差別問題と共に、男女間の待遇の差の撤廃を求める意見があがりはじめています。

この「F-Rating」は2014年にイギリスのバース映画祭のエグゼクティブ・ディレクターのホリー・タルクィーニによって考案されたもので、1本の映画につき、「監督が女性か」、「脚本家が女性か」、「女性の権利に基づき、女性が重要な役として描かれているか」の3点に焦点が当てられ評価されるということになっています。

タルクィーニが主催するウェブサイトでは、この3点をすべて満たした映画として、『アナと雪の女王』、『American Honey(原題)』、『ブリジット・ジョーンズの日記 ダメな私の最後のモテ期』が「ゴールドスタンダード」として挙げられています。

IMDbのCEOコル・ニーダムはメディアのインタビューにおいて、「“F-rating”はスクリーン上やカメラの後ろで働く女性にスポットを当てる素晴らしい方法」と発言していますが、一般には未だ浸透しているとは言いがたい状況が実情です。

海外映画ファンからは「馬鹿馬鹿しい」「楽しむために映画を見るのだから女性の活躍云々は映画を選ぶ基準にはしない」と批判的な声が挙っています。

タルクィーニによると、昨年の興収トップ250作品で女性監督の割合は3.6%、脚本家は4.4%、プロデューサーは10.4%だとされていて、確かに“女性の権利向上”は早急に取り組まれる課題だと言えますが、果たして映画自体の評価基準としてこのシステムが浸透するかどうか、これからも色々と課題が残されているようです。

via:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170316-00010014-realsound-ent

海外の反応

これは男女平等に向けての道のりとしては反対に厳しいやり方かもしれない。

「監督が女性か」、「脚本家が女性か」、「女性の権利に基づき、女性が重要な役として描かれているか」の3点?
これはあまり効果的な判断基準とは思えないな。

バカバカしい。こんな「意識の高すぎる」ことよりももっと議論を尽くすべき問題が沢山ある。

積極的差別は平等とは反対の意味になる。

平等性と不平等性は紙一重だ。

「女性が重要な役として描かれているか」?
これをどうやって標準化して評価するの?これって見る人の解釈によるよね?

まぁこれはIMBd、映画を探すためのデータベースが導入したというだけのことだから、そういう映画を観たいっていう人には便利なことだし良い一歩だとも考えられる。

この男尊女卑を叫ぶ人たちをおとなしくさせるための解決法がそろそろ必要な時だった。これでおさまるといいけれど。

『F』っていう単語は、『本当に平等に物事を描くという事を忘れて(Forget)誰も気にしないバカバカしい評価システムを導入しよう』っていうためのF?

こんなシステムを考えるなんてずいぶんヒマな人がいるもんだね。
楽しそうだな、好きだなと思える映画だけを観るものじゃないのか。

映画を観る理由が「女性が主人公のものだけを観たい」という理由で映画を見る人以外には、これはまったく意味のないシステムだ。

もし女性による脚本や、女性の監督による作品が、他の映画に比べて評価が低くマーケティングもされず、あまり日の目を観ないというこの主張が正しいのならば、この評価基準で映画を検索すれば、隠れた名作に出会えるかもしれないね。

なんという馬鹿げたアイデアだ!

逆効果な気がする。

こういうのっておもちゃ屋さんでも問題になってるよね・・・女の子用のおもちゃはピンク色で、男の子用は水色、とか。

自分は古くさいのかもしれないけど、自分は映画を観に行くときはただその作品を楽しみに行く。作ったのが男性だろうが女性だろうが、宇宙人だろうがどうでもいい。
こんな評価基準を元にして映画を観る気はしないよ。

こんなカテゴライズに意味があるのか・・・じゃあ、黒人が関わった映画には『B』、トランスジェンダーが関わった映画には『T』を付けようじゃないか。
こんなことしたって映画のクオリティはあがらないよ!!!

確かに、自分みたいな行動や話し方をする中年の女性が主人公の映画が見つからないな・・・なんて理由で映画を探さないよ!

ほとんどの人はある映画が「面白いか否か」で選ぶと思う。

自分もフェミニストだけれどこういうことを求めているのではない。全く無意味なものとは思わないけれど。

主人公が男性で、女性の相手役は主人公と同じくらいの活躍をしても最終的にその男性の主人公と恋に落ちて実質的にはその女性は「勝利によって得られたものの象徴」として描かれるパターンが多いからね。意味のないレーティングだ。

それは確かに80年代のアクション映画はそうだよね。

女性は「自分は女性です」っていうバッチでも胸につけて歩けばいいんじゃないの、そしたら周りの人はその人が女性であるということを意識するし、それによって彼らの社会的地位が向上するかもしれないねぇ。

ジブリの作品は大体強い女性が主人公だけれど、でも脚本家も監督も男性の宮崎駿だから、F評価は得られないね!

ハウルの動く城は原作者が女性だからもしかしたらF評価つくかもね。それに主人公も若い女性だ・・・

ということはさ、キャラクターについてはF評価が貰えても、監督が女性じゃなかったらF評価貰えないってことなのかね。

何そればかみたい。

一体何の意味があるの?時間の無駄だね。次は有色人種別、とかLGBTによる作品種別、とか出てくんのかね。

なんで映画に性別が関係あるんだよ!たしかに平等は大切だと思うけど、なんだかフェミニストってのは時に意味のない行動をするように思うよ。

残念だけど『F』というアルファベットには『フェミニズム』よりも先に普通の人が思いつく単語があるよね・・・『フォーレター・ワードと呼ばれ、下品とされるあの言葉』

Advertisement

関連記事

みんなのコメント

  1. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 06:29:18 ID:A1MjA1ODk

    ひょえーめんどくせえw
    勝手に自分等の国の映画だけでやってて下さい。
    日本は巻き込まないでね!

    (6) (0)
  2. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 06:55:58 ID:U2MzQyMzk

    なるほど、こんなしょうもない制限ばかり作るから
    何時まで経っても同じような映画しか作れないんだな

    (4) (0)
  3. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 07:36:43 ID:k5MjI1MTk

    「女だけでよくできたで賞」みたいなことになるんだけど
    でもそれって、女性を見下してることにしかならないと思うのだが
    しかもそれを女性自身が唱えてるという奇怪さ
    自分で何してるのかわかってるのかな

    (5) (0)
  4. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 08:28:25 ID:Q4ODcwNzQ

    またクソみたいなレイティングを作ったな

    (4) (0)
  5. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 08:44:03 ID:Q1OTg1NTk

    これを喜ぶのは古い世代の(情報がアプデされてない)フェミニストだけじゃないの?
    「紅一点論」(斎藤美奈子)でも指摘されてるけど
    女性キャラがお飾りのパンチラ係だったのなんて80年代くらいまででしょ

    (1) (0)
  6. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 09:03:08 ID:I3MTUyODA

    日本を含めた世界のフェミニスト運動家の特徴
    「幼少期から極度に甘やかされて育ったブス」という共通項がある
    という話を以前redditで読んだ 
    小規模な統計論らしいが心理学的にも筋が通るらしい

    (4) (2)
  7. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 09:48:20 ID:k5Mjc2MTU

    日本の政治家とか女性が少ない職業をアレコレ言われるけど、やりたい人が少ないのにどうしろと
    めんどくせー仕事とか割りに合わない仕事はやりたがらなくて当たり前だろ
    自分は女だけど女が力仕事とか辛い仕事をやりたがらないのは批判しないのダブルスタンダードだと思うわ

    (2) (0)
  8. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 10:57:36 ID:A3NDM1MTk

    自分は腐女子だけどwイケメン軍人同士の熱い友情ものとかが見られるコンバット映画が好き
    故郷に置いてきた妻とか彼女とかの回想シーンになるとにわかに退屈になる
    早く戦闘シーンにならんかなってなる
    あと主人公がヒロインの映画は基本観ないなー
    女同士のあれやこれやの確執を描いたようなのが最も苦手だわ(女子校出身だからもう女同士のドロドロはお腹いっぱい)

    (2) (0)
  9. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 11:11:41 ID:M1MDM5NzU

    今の時代はポリコレのせいで性別や人種にこだわり過ぎている気がする
    監督や脚本家等のスタッフの性別を気にせず作品の出来だけで判断するほうが自然
    日本には性別を誤解されていた漫画家が何人かいるけど、作品がヒットした後に正しい性別が判明しても、作品に対する評価は大きくは変わらないでしょ

    (2) (0)
  10. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 13:07:53 ID:g5NDM0MDY

    日本は女性差別のやり玉に挙がる事が結構あるけど
    ベルばらとかセーラームーンとか高橋留美子とかいるおかげで
    女性主体の作品は豊富だと思う(女性が主役ってだけなら男性作家の作品も多い)
    だから2015年のアナ雪をフェミニズム模範としてあげることに
    ものすごい違和感を感じるわ

    (5) (0)
  11. Advertisement

  12. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 14:05:59 ID:M0MTIxNDc

    「男が死に絶えた世界」なら満点取れるね
    そうなったらその次は顔面偏差値差別を言い出すだろうけど

    (0) (0)
  13. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 17:16:22 ID:k0OTgwNTg

    日常系アニメは女しか出てこないしめっちゃ活躍してるぞ
    10000000000点つけろ

    (0) (0)
  14. 名前:名無しさん : 投稿日:2017/03/24(金) 20:17:53 ID:Q5MDgxMzg

    モノづくりの妨げにしかならん下らん制度

    (0) (0)

コメントをどうぞ